Gendergekte / Onderwerpen / Lancet — "bodies with vaginas" op de cover
Media

·

25 september 2021 · Londen

Lancet — "bodies with vaginas" op de cover

Op 25 september 2021 verscheen de voorpagina van The Lancet met de tekst "Historically, the anatomy and physiology of bodies with vaginas have been neglected." Het tijdschrift gebruikte de zin om vrouwen aan te duiden. De storm die volgde dwong de hoofdredacteur tot excuses.

Wat gebeurde er

Het citaat kwam uit een review-artikel van Sophia Davis over menstruatie en gezondheidsongelijkheid. The Lancet — een van de drie grootste medische tijdschriften ter wereld, opgericht in 1823 — koos het zinsdeel uit als pull-quote en zette het op de voorpagina van het Septembernummer. Volgens hoofdredacteur Richard Horton was het bedoeld als "inclusive language".

Binnen 24 uur ging de cover viraal. Britse parlementariërs (Conservative en Labour), de Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, en duizenden artsen reageerden. De Britse minister voor vrouwen Liz Truss noemde het "demeaning to women". Op X verschenen alternatieve covers met "men" als kopwoord — die werden nooit gemaakt door The Lancet zelf, maar maakten het contrast in framing zichtbaar.

De reactie van The Lancet

Vier dagen later, op 29 september 2021, publiceerde Horton een statement: "I apologise to our readers who were offended by the cover quote and the use of those same words in the review." Hij voegde toe dat het tijdschrift "the importance of sex-based language in health" niet ondergeschikt had moeten maken.

Het artikel zelf bleef online.

Patroon

    Wat de Lancet-zaak uitzonderlijk maakte was de zichtbaarheid: een cover-zin in plaats van een terzijde in een methodesectie. Het zorgde ervoor dat lezers buiten medische kring de discussie kregen voorgeschoteld — en dat veel mensen voor het eerst zagen wat "inclusive language" in de praktijk betekent.

    Context: medische taal en geslacht

    In de praktijk wisselen veel richtlijnen tussen "women" en "people who menstruate" — soms binnen één document.

    Voor patiënten heeft de taalkeuze gevolgen: een overzichtsartikel uit 2022 (Karleen Gribble e.a., Frontiers in Global Women's Health) waarschuwde dat termen als "chestfeeding" en "birthing parent" minder begrijpelijk zijn, vooral voor mensen met beperkte taalvaardigheid.

    Verwante stukken