Interne twijfels over informed consent

De WPATH Files — interne transcripten van conferenties gelekt via het Environmental Progress Institute — laten zien dat clinici onderling openlijk twijfelden aan de mogelijkheid van echte geïnformeerde toestemming bij 14- en 15-jarigen. Buiten de vergadering presenteerde WPATH deze leeftijdsgroep als volledig in staat tot zelfbeschikking; intern klonk een ander geluid.

Clusterpresentaties op scholen

Meerdere clinici beschreven in de transcripten dat zij op bepaalde middelbare scholen een opvallende toename zagen van genderdysforie-meldingen in korte tijd. De term 'cluster' viel herhaaldelijk. Sommigen legden een verband met sociale-mediagebruik en vriendengroepen. Dit haaks staat op de publieke WPATH-positie dat genderdysforie altijd autonoom en onafhankelijk van sociale factoren ontstaat.

Detransitiegevallen zonder herkenning van onderliggende factoren

De transcripten bevatten ook casussen waarbij patiënten later detransitioneerden en achteraf stelden dat behandelaars onderliggende factoren — autisme, trauma, angststoornissen, seksuele verwarring — niet hadden herkend of onderzocht. Clinici erkenden intern dat de diagnostische screening soms onvoldoende was, zonder dit naar buiten te brengen.

Kloof tussen interne zorgen en publieke boodschap

Wat de WPATH Files het meest onthullend maakt, is de systematische kloof tussen de interne professionele cultuur van twijfel en voorzichtigheid, en de publieke en politieke boodschap van WPATH dat genderzorg voor minderjarigen veilig, effectief en volledig evidence-based is. Die kloof heeft overheden, rechters en wetgevers decennialang op het verkeerde been gezet.