Federale aanklacht wegens misleiding

In juni 2026 dienden de Federal Trade Commission (FTC) en vier staatsprocureurs-generaal — Texas, Nebraska, Iowa en Alaska — een gezamenlijke aanklacht in tegen WPATH. De kern: WPATH zou ouders en artsen stelselmatig hebben misleid door pediatrische gendertransities voor te stellen als 'medisch noodzakelijk' terwijl de evidentie daarvoor ontbreekt. De zaak ligt voor bij de rechtbank voor het Northern District of Texas.

Leeftijdsgrenzen strategisch verwijderd

Een centraal verwijt in de aanklacht is dat WPATH de leeftijdsgrenzen voor genderbehandelingen niet om medische redenen schrapte uit de SOC8, maar om juridische en politieke druk te ontwijken. Interne communicatie die via de WPATH Files uitlekte, toont dat dit een bewuste strategie was, niet een wetenschappelijk gemotiveerde keuze.

Behandelingen gepresenteerd zonder onderbouwing

De aanklacht stelt dat WPATH behandelingen als puberteitsremmers en cross-sex hormonen presenteerde als evidence-based en omkeerbaar, terwijl intern bekend was dat de evidentie zwak was en dat de effecten op langetermijn onzeker zijn. Dit kwalificeert de aanklagers als een vorm van consumentenbedrog richting kwetsbare gezinnen.

Precedent voor internationale genderzorgdebat

De zaak heeft potentieel verstrekkende gevolgen. Als WPATH aansprakelijk wordt gesteld voor misleidende claims, zet dat druk op overheden en zorginstellingen wereldwijd die WPATH-richtlijnen hebben overgenomen zonder onafhankelijke toetsing. In Nederland geldt dat des te meer nu de conversiewet juridisch naar WPATH verwijst als kwaliteitsstandaard.